ไปศาลมาเมื่อวันที่ 06/07/56

11 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา - 11 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา #42539 โดย Pych

ณปภัช เขียน: มีข้อสังสัยค่ัะ

1. ให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์หมายความว่าอย่าไร ไม่ใช้เกี่ยวกับค่าทนายใช้หรือไม่

( ในเอกสารคำพิพากษาไม่ได้ระบุจำนวนเงินไว้ด้วย เกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ สำนักงานกฎหมาย คิดค่าทนาย 3000 + ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ 1,600 รวมอยู่กับยอดที่จะต้องจ่าย ) แต่หนูไม่รู้ ยอด 1,600 ว่าถูกต้องหรือเปล่า

หนูค่ะ ได้เบอร์ของทนายฝ่ายโจทก์มา ถ้าหนูลองคุยกับทนาย หนูจะได้ % มากน้อยแค่ไหน

ขอคำแนะนำด้วยค่ะ


ก็ 3,000.00 บาทที่ศาลท่านกำหนดไว้ในคำบังคับนั่นแหล่ะครับ
1,600 บาท มาจากไหนครับ เพราะในความเห็นนี้ www.consumerthai.org/debtclub/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=40130&Itemid=64#41866

ศาลท่านก็ระบุไว้ชัดเจนแล้วนี่ครับ "ให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดค่าทนายความ 3,000.00"

"Credit card is the path to the dark side. Credit card leads to eager. Eager leads to avarice. Avarice leads to debt. Debt leads to suffering and dark side."
Anakin.Debt

กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิกใหม่ เพื่อเข้าร่วมวงสนทนา

11 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา #42541 โดย Pych

ณปภัช เขียน: ขอคำชี้แนะ หนูค่ะได้สมัครงาน เข้าให้เงินเดือน 10,500 บาท หนูค่ะจะให้ทางสำนักงานกฎหมายอายัดเงินเดือนดี หรือจะผ่อนจ่ายเดือนละ 1,000 บาท มีมากจ่ายมาก มีน้อยจ่ายน้อย แต่หนูมีค่าใช้จ่ายที่จะต้องจ่ายอยู่
รบกวนพี่ๆๆและเพื่อนๆๆ ให้คำชี้แนะด้วยค่ะ ขอบคุณค่ะ ( ชื่อผ่อนบ้านที่อยู่กับแบงค์เป็นชื่อหนูค่ะ หนูไม่อยากให้อายัดบ้านค่ะ ) :pray:


บ้านที่ผ่อนอยู่ สามารถอายัดทรัพย์ ยึดทรัพย์ได้นะครับ
และหากเจ้าหนี้สามารถ อายัดเงินเดือนได้แค่ 500 บาทต่อเดือน ซึ่งน้อยมาก
จึงความเสี่ยงที่เจ้าหนี้จะทำเรื่องยึดบ้านไปขายทอดตลาดมาใช้หนี้ได้นะครับ

"Credit card is the path to the dark side. Credit card leads to eager. Eager leads to avarice. Avarice leads to debt. Debt leads to suffering and dark side."
Anakin.Debt

กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิกใหม่ เพื่อเข้าร่วมวงสนทนา

11 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา - 11 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา #42850 โดย ณปภัช
ช่วยตอบด้วยค่ะ เพื่อนๆๆสมาชิก และกรรมการ

ขอความในเอกสารคำพิพากษาที่ได้รับ
ตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล จังหวัด มี...... ที่บังคับให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ 34,xxx.xx บาท
พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีของต้นเงิน 30,xxx.xx นับถัดจากวันที่ 27/x/56 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ กับให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดค่าทนายความ 3,000.00 บาท นี้คือข้อความที่พิมพ์ในเอกสารที่ได้รับค่ะ
ข้อถามค่ะ
สำนักงานกฎหมายมันมั่วใช่ไหมค่ะ บวกเพิ่ม :upset:
( กับให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดค่าทนายความ 3,000.00 บาท ) ประโยคนี้เป็นประโยคเดียวกัน จ่ายแค่ 3,000 บาทเท่านั้นใช่ไหมค่ะ มึนค่ะ
หนูค่ะได้แย้งกับเจ้าหน้าที่ ฯ ตั้งแต่แรกแล้วว่า 1,600 มันคืออะไร เจ้าหน้าที่ฯ มันบอกให้ หนูค่ะไปตรวจสอบที่ศาลได้เลยว่าเป็นค่าใช้จ่ายในศาล โดยที่ศาลจะไม่ลงรายละเอียดยอดเงิน 1,600 ลงในเอกสารคำพิพากษาคุ่ะ

( ขอคำตอบด้วยค่ะ เพราะหนูค่ะจะได้โทรไปถามมัน ) :upset:
ใครรู้ช่วยตอบด้วยค่ะ เพื่อเป็นประโยชน์กับคนอื่นๆๆ ต่อไป

กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิกใหม่ เพื่อเข้าร่วมวงสนทนา

ผู้ดูแล: Badmankonsiam
เวลาที่ใช้ในการสร้างหน้าเว็บ: 0.299 วินาที
ขับเคลื่อนโดย ระบบฟอรัม Kunena