ได้รับหมายนัด การขอสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแทนโจท์กเดิม

อยากสอบถามค่ะว่าหนูควรไปตามหมายนัดหรือไม่ค่ะ เนื่องจากมีหมายนัด ไต่สวนคำร้อง ขอสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้แทนโจทก์เดิมซึ่งเป็นสินเชื่อส่วนบุคคล หลังจากที่ไปประนอมหนี้แล้วแต่ไม่สามารถจ่ายได้จนครบตามสัญญา ซึ่งหนูจ่ายครั้งล่าสุด 20/06/2018 รบกวนพี่ ๆ ด้วยค่ะ อยากทราบว่าหนูควรไปหรือไม่ควรไปค่ะ เพราะหากนับอายุความ มันน่าจะขาดไปวันที่ 21/07/2023 และหนูได้ตรวจบูโร แล้วๆม่พบสถานะเจ้าหนี้ นี้ค่ะ 
ขอคำแนะนำค่ะ 

Badman เขียน: - เท่าที่ดูจากไฟล์แนบคดีนี้พิพากษาไปแล้วครับ เจ้าหนี้รายเดิมขายหนี้ออกไปให้บริษัท บริหารสินทรัพย์
= คดีนี้พิพากษาไปแล้วค่ะ 
- คำพิพากษามีอายุความ 10 ปีหลังจากวันที่พิพากษา
= ก่อนหน้านี้หนูไม่เคยทราบมาก่อนว่าพิพากษาแล้วอายุความเป็น 10 ปีค่ะ คิดว่าก่อน และหลังมีอายุความเท่ากันค่ะ
- การสวมสิทธิของเจ้าหนี้รายใหม่เป็นสัญญาณเตือนว่าเจ้าหนี้รายใหม่สืบทรัพย์คุณเจอแล้ว
จะเตรียมอายัดทรัพย์ต่อไปหลังจากสวมสิทธิเรียบร้อยแล้ว

= ขอบคุณสำหรับข้อมูลมาก ๆ ค่ะ 
แสดงว่าหนูไปจำเป็นต้องไปศาลก็ได้หนูเข้าใจถูกใช่มั้ยค่ะ 
เพราะว่าเป็นหมายศาลแจ้งการสวมสิทธิ์ของเจ้าหนี้ หลังจากนี้ รอหมายบังคับคดีจากการสืบทรัพย์เจ้าหนี้รายใหม่

Badman เขียน: ไม่ต้องไปก็ได้ครับ เพราะอายุความบังคับคดียังไม่หมด เคยมีสมาชิกเจอเรื่องนี้เหมือนกันแต่
อายุความบังคับคดี 10 ปีหมดแล้ว เลยยื่นคำให้การคัดค้านการสวมสิทธิแล้ว
เจ้าหนี้ใหม่สวมสิทธิไม่ได้เพราะอายุความบังคับคดีเกิน 10 ปีแล้ว

ขอบคุณค่ะ 😊