เอกสารที่ออกมาจาก เครดิตบูโร ให้เป็นหลักฐานได้ไหมครับหากจะค้าน.

เรื่องอายุความ มีหนี้อยู่ 1 ตัว ของ แบงค์ เอเชีย เป็นบัตรกดเงิน แล้วแบงค์เอเชียก็โอนไปเป็น ของยูโอบี ตอนนี้สำนักงานกม. ตามยอดหนี้ ประมาณ แสนกว่า จากยอด เจ็ดหมื่น ถามเค้าไปว่า
บัญชีนี้ ฟ้องหรือยัง เค้าบอกว่า ยัง
จ่ายล่าสุดเมื่อไร ตอบว่า 02/2007

คำถาม
1.หากจะต้องการจะค้านอายุความ ใช้เอกสารจาก เครดิตบูโรแย้งได้ไหมครับ
2.อยู่เขตสมุทรปราการ สามารถตรวจสอบ ค้นหาหมายศาล Online ได้ไหมครับ หากได้จากเว็ปไหน
3.คนที่ไปฟังที่ศาลไม่ใช่ตัวเรา ไม่ใช่ทนาย เป็นคนอื่นรับมอบอำนาจแทนได้ไหมครับ

ขอขอบคุณทุกคำตอบ

hutgizon เขียน: เรื่องอายุความ มีหนี้อยู่ 1 ตัว ของ แบงค์ เอเชีย เป็นบัตรกดเงิน

ถ้าใน"สัญญา"ของบัตรกดเงินสด ถูกระบุว่าเป็น"สัญญาสินเชื่อเงินด่วน"โดยไม่มีการสำรองจ่ายเงินให้ไปก่อน แต่ให้ลูกหนี้ใช้บัตรกดเงินสดใบนี้ ไปกู้สินเชื่อโดยผ่านตู้ ATM ของธนาคารเอาเอง

บัตรกดเงินสดใบนี้ ก็จะเข้าข่าย"สินเชื่อ"ทันที เพราะทางเจ้าหนี้ไม่ได้มีการโอนหรือมอบเงินกู้ให้กับลูกหนี้ตั้งแต่แรก ก่อนที่จะออกบัตรกดเงินสดให้ในภายหลัง
ดังนั้น อายุความก็จะเทียบเท่ากับ"สินเชื่อ"ซึ่งก็คือ 5 ปี

hutgizon เขียน: 1.หากจะต้องการจะค้านอายุความ ใช้เอกสารจาก เครดิตบูโรแย้งได้ไหมครับ

ได้...แต่ศาลจะมองเป็นหลักฐาน"ชั้นรอง" ซึ่งมีน้ำหนักน้อยกว่า ตัวสัญญา/ใบเสร็จรับเงิน
ซึ่งหลักฐานชั้นรองนี้ ศาลอาจจะนำมาพิจารณาหรือไม่นำมาพิจารณาก็ได้ เพราะถือว่าเป็นหลักฐานที่มีน้ำหนักด้อย

hutgizon เขียน: 2.อยู่เขตสมุทรปราการ สามารถตรวจสอบ ค้นหาหมายศาล Online ได้ไหมครับ หากได้จากเว็ปไหน

ควรไปตรวจสอบการเดินหมายด้วยตัวเองหรือฝากให้คนอื่นไปก็ได้
หรือไม่ก็โทรศัพท์ไปถามเจ้าหน้าที่ศาล(แต่ถ้าโทรไปถามบ่อยๆ ก็อาจโดนด่าด้วยความรำคาญสวนกลับมาก็ได้)

ไม่ควรเข้าไปเช็คในเวปไซด์ของศาล เพราะมีการ Update ข้อมูลที่ล่าช้ามาก บางคดีถูกศาลพิพากษาไปนานถึง 2 ปีแล้ว แต่เพิ่งเอามา Update เมื่อวานนี้...แล้วคุณจะกล้าเสี่ยงเหรอครับ?

hutgizon เขียน: 3.คนที่ไปฟังที่ศาลไม่ใช่ตัวเรา ไม่ใช่ทนาย เป็นคนอื่นรับมอบอำนาจแทนได้ไหมครับ

ไปอ่านสิครับ เคยพิมพ์เอาไว้แล้ว

www.debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=7&id=6915&Itemid=29

ทุกวันนี้ สนง.ประชาชน ยังโทรตามอยู่ คือ มันผ่านมา 5 ปีแล้ว เช็คที่ศาลแขวง ตัวที่ตามก็ไม่มีการฟ้อง เราควรจะทำอย่างไร กับเรื่องอายุความควรบอกเขาหรือ นิ่งเฉย ครับ เพราะ ผมยังจ่ายตัวอื่นอยู่

hutgizon เขียน: ทุกวันนี้ สนง.ประชาชน ยังโทรตามอยู่ คือ มันผ่านมา 5 ปีแล้ว เช็คที่ศาลแขวง ตัวที่ตามก็ไม่มีการฟ้อง เราควรจะทำอย่างไร กับเรื่องอายุความควรบอกเขาหรือ นิ่งเฉย ครับ เพราะ ผมยังจ่ายตัวอื่นอยู่

กระทู้เดิมของคุณ

www.consumerthai.org/debtclub/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=5&id=17121&Itemid=29#17121

หากต้องการถามต่อครั้งหน้าต่อที่กระทู้เดิมด้วยนะครับ เรื่องราวจะได้ต่อเนื่อง ถึงแม้จะเป็นคนละคำถาม


เรื่องของการขาดอายุความ เอามาห้ามไม่ให้เจ้าหนี้ทวงไม่ได้ครับ

เป็นหนี้ หากไม่มีการใช้คืนหรือยกหนี้ให้ ทวงได้ตลอดชีพครับ(ตายไปแล้ว ไปทวงกับลูกกับหลานยังมี)

วิธีใช้คืน เพื่อไม่ให้เป็นหนี้ไปจนตาย ลองอ่านดูในนี้

debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=7&id=749&Itemid=29


แต่หากยังไม่ใช้คืนตามวิธีข้างบน ก็ขอให้

ลองไปอ่านในห้องรู้ทันกฎหมายหนี้ดูนะครับ ว่าจำเป็นต้องเอาไว้ใช้ตอนที่ถูกฟ้องอย่างไร

รวมกระทู้ให้นะคะ ครั้งต่อไปถ้า Log in เข้ามาแล้ว ให้คลิ๊กด้านบนที่ "ช่องกระทู้ของฉัน" จะพบกระทู้เดิมๆของตัวเอง กระทู้จะได้ไม่รกบอร์ด ล่มขึ้นมาขี้เกียจกู้ค่ะ แล้วเพื่อนๆจะได้รู้ที่ไปที่มาของคุณ



คำถามของคุณ ก็ยังซ้ำๆวนๆ กับคำถามเดิมเรื่องอายุความ
ถึงอายุความหมด เจ้าหนี้ก็ทวงได้ แบบพีจังตอบ
ถึงหมดอายุความ เจ้าหนี้ก็มีสิทธิ์ฟ้อง ยิ่งถ้าไม่ไปเช็คหมายศาล หรือไม่ได้สนใจกับหมายศาล เจ้าหนี้ฟ้องลับหลัง แล้วยิ่งถ้าคุณไม่ไปสู้คดีว่า "ขาดอายุความไปแล้ว" ศาลจะพิพากษาตามโจทก์ฟ้องทุกประการ
ถามกลับ...คุณได้ไปอ่านที่พี่นกกระจอกเทศ เขียนไว้ไหม
ได้ไปหาความรู้เพิ่มเติมหรือเปล่า คุณทำอะไรกับแนวทางการแก้ไขหนี้ของคุณเอง
หรือคิดได้ทีไร ก็โพสถาม โพสถาม แนวทางการแก้ปัญหาของคุณอยู่จุดไหนคะ ตอบด้วย

username ของคุณ อันเดียวกันกับสมาชิกท่านหนึ่งในบอร์ดเก่ามากๆ แต่คนนั้นจะเมล์ถามกอบัวบ่อยๆ และบอกเสมอว่า อยู่ต่างประเทศ ไม่รู้ว่า hutgizon รายนั้น หมดหนี้ไปแล้วหรือยัง?

ขอบคุณทุกความเมตตา ครับ

เรื่องการขาดอายุ กับเรื่องการทวงหนี้ เป็นคนละส่วนนะค่ะ

ถึงแม้เคสคุณจะขาดอายุความในการใช้สิทธิของเจ้าหนี้ฟ้อง

คุณทางกฎหมาย แต่ไม่ใช่จุดจบของหนี้นะค่ะ เจ้าหนี้ยังมี

สิทธิทวงหนี้คุณตราบเท่าที่คุณยังไม่ชำระเขา และคงไม่มี

เจ้าหนี้คนไหนในโลกนี้ ยอมรับคำพูดของลูกหนี้ว่า โปรด

อย่าเพิ่งทวง กระผม....ยังชำระเจ้าหนี้อยู่ หรือบอกปากเปล่า

ว่า อีก 2-3 เดือนค่อยมาใหม่หรอกค่ะ รู้สึกว่าเอาเปรียบไปไหมค่ะ

เจ้าหนี้ไม่รอหรอกค่ะ เขาจะตามทวงไปเรื่อยๆ


หวังว่า คงเคลียร์สิ่งที่คาใจเกี่ยวกับอายุความนะค่ะ

ผมคือคนที่พี่พูดถึงครับ แนวทางของผมคือ สะสมเงินไว้ ก่อน เพราะเงินเก็ยแต่ละเดือนน้อยมาก หากรายไหนมาก่อน ก็คุยกับรายนั้น ครับ รายรับไม่ค่อนสมรายจ่ายเลยทำอะไรมากไม่ได้ ที่หามาได้ก็ให้ครอบครัวกิน ก่อน น่ะครับ

กอบัว เขียน: รวมกระทู้ให้นะคะ ครั้งต่อไปถ้า Log in เข้ามาแล้ว ให้คลิ๊กด้านบนที่ "ช่องกระทู้ของฉัน" จะพบกระทู้เดิมๆของตัวเอง กระทู้จะได้ไม่รกบอร์ด ล่มขึ้นมาขี้เกียจกู้ค่ะ แล้วเพื่อนๆจะได้รู้ที่ไปที่มาของคุณ

คำถามของคุณ ก็ยังซ้ำๆวนๆ กับคำถามเดิมเรื่องอายุความ
ถึงอายุความหมด เจ้าหนี้ก็ทวงได้ แบบพีจังตอบ
ถึงหมดอายุความ เจ้าหนี้ก็มีสิทธิ์ฟ้อง ยิ่งถ้าไม่ไปเช็คหมายศาล หรือไม่ได้สนใจกับหมายศาล เจ้าหนี้ฟ้องลับหลัง แล้วยิ่งถ้าคุณไม่ไปสู้คดีว่า "ขาดอายุความไปแล้ว" ศาลจะพิพากษาตามโจทก์ฟ้องทุกประการ
ถามกลับ...คุณได้ไปอ่านที่พี่นกกระจอกเทศ เขียนไว้ไหม
ได้ไปหาความรู้เพิ่มเติมหรือเปล่า คุณทำอะไรกับแนวทางการแก้ไขหนี้ของคุณเอง
หรือคิดได้ทีไร ก็โพสถาม โพสถาม แนวทางการแก้ปัญหาของคุณอยู่จุดไหนคะ ตอบด้วย

username ของคุณ อันเดียวกันกับสมาชิกท่านหนึ่งในบอร์ดเก่ามากๆ แต่คนนั้นจะเมล์ถามกอบัวบ่อยๆ และบอกเสมอว่า อยู่ต่างประเทศ ไม่รู้ว่า hutgizon รายนั้น หมดหนี้ไปแล้วหรือยัง?

นอกจาก Jmt Network ที่ซื้อหนี้เน่ามาทวงเอง แล้วยังมีบริษัทอื่นอีกไหมครับ
เท่าที่ทราบ มี Icon Capital

hutgizon เขียน: นอกจาก Jmt Network ที่ซื้อหนี้เน่ามาทวงเอง แล้วยังมีบริษัทอื่นอีกไหมครับ
เท่าที่ทราบ มี Icon Capital

บริษัทรายอื่นๆก็มีนะครับ ที่ชอบซื้อหนี้เน่ามาบริหารเองแล้วก็ทวงเอง เช่น

- บริษัทบริหารสินทรัพย์ ชโย
- บริษัท เชษฐ์ คอลเลคชั่น จำกัด
- และ สำนักงานกฎหมาย รวมทั้ง สำนักงานทนายความทวงหนี้ทั้งหลายแหล่

debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42049&Itemid=64#59526

debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=40554&Itemid=64

หมายความว่า สำนักงานทวงหนี้ ซื้อหนี้ มาแล้วทวงเองหรือปล่าวครับ ผมเห็นแบงค์เดียวกันเปลี่ยนไปหลายสำนักงาน ตอนนี้ สำนักงาน ชุมพร ทวงหนี้ผมอยู่ ของ เซ็นทรัล เงินต้น แสน สอง คิดรวม ดอกถึงวันนี้ 2 แสนกว่า คดีแดง 7ปีแล้ว ปี 51 จะต่อรองเค้าบอกต้องขอเสนอเรื่องก่อน เลยสงสัยว่าเค้าเสนอใคร น่ะครับ

debtclub.consumerthai.org/components/com_kunena/template/default/images/emoticons/av-496.gif


สนง.กฏหมาย ชุมพร นี้ใช่พวกที่ซื้อหนี้เน่า มาทวงเองไหมครับ ใครทราบบ้าง

hutgizon เขียน: สนง.กฏหมาย ชุมพร นี้ใช่พวกที่ซื้อหนี้เน่า มาทวงเองไหมครับ ใครทราบบ้าง

ถ้าคุณไม่ยอมไปเช็คข้อมูลแห่งความจริง ที่เครดิตบูโร...แล้วคุณจะรู้ความจริงไหม?

มาถามเอาในที่นี้ แล้วใครจะตอบคุณได้?...ที่นี่ไม่ใช่เครดิตบูโรนะครับ


สิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับเครดิตบูโร (Credit Bureau)
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=1372&Itemid=64


debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42049&Itemid=64#59526


คุณเป็นสมาชิกที่นี้มาได้ 2ปีกว่าแล้วนะครับ ยังถามคำถามแบบพื้นๆอยู่เลย
แสดงว่าถ้าไม่เดือดร้อนก็ไม่เข้ามาหาอ่านอะไรเลย แต่พอเดือดร้อน ก็เข้ามาตั้งกระทู้ถามสักที...จริงไหม?

พี่นกกระจอกครับ ไม่ใช่ไม่เดือดร้อนนะครับ แต่ผมทำอะไรไม่ได้ ผมอยู่ต่างประเทศ ไม่ได้กลับ8 ปีแล้วครับ เอกสารต่าง ก้อ ขาด ทำอะไรก้อไม่สะดวก เป็นเพราะผมตัดสินใจผิดตั้งแต่แรก
คือ ตอนนี้ ผมพยายาม หาข้อมูล เพื่อต่อรองน่ะครับ เพราะผมโดนยึดโฉนด 4 ครั้งแล้ว เลยคิดอยากจะตัดปัญหาพวกที่โดนฟ้องก่อน ยังไงก้อขอบคุณสำหรับคำตอบครับ

คือ ผมมี บัตร HSBC - Visa และ Master ตอนฟ้อง สองบัตรนี้ รวมกัน มีเลข คดีแดงแล้วครับ จากนั้น HSBC ก้อ ขายหนี้ ให้ บัตรเครดิต กรุงศรี ฯ Visa ไป สำนักงาน เทรด คอลเลคชั่น
ส่วน Master ไป อยู่ N&F ซึ่ง ตอนนี้ เท่ากับ โดนสองบัตรนี้ ตามอยู่ คำถามคือ
1. หากมีการ บังคับ คดีจากบัตรหนึ่ง อีก บัตรหนึ่ง จะเข้ามามีส่วนร่วมไหมครับ
2. ผมมีบัตร กรุงศรี ที่เก็บไว้ใช้จ่ายค่าไฟ จะ มีผลตามมาหรือไม่
3. ผมยังเหลือ บัตรที่ติดคดีแดงอยู่ เช่น บัตรเซ็นทรัล, Capital OK,กรุงศรี(HSBC) ทั้งหมดนี้เป็นเครือ GE ข้อมูลต่างๆของเรา จะ ไปโชว์ทุกที่ไหม ....ขอบคุณครับ

hutgizon เขียน: 1. หากมีการ บังคับ คดีจากบัตรหนึ่ง อีก บัตรหนึ่ง จะเข้ามามีส่วนร่วมไหมครับ

ตามกฎหมายแล้ว เจ้าหนี้ในรายหลังๆ สามารถขอร่วมเฉลี่ยทรัพย์ในการบังคับคดีของเจ้าหนี้ในรายแรกๆได้ครับ

hutgizon เขียน: 2. ผมมีบัตร กรุงศรี ที่เก็บไว้ใช้จ่ายค่าไฟ จะ มีผลตามมาหรือไม่

อาจมีผลให้ถูกยกเลิกบัตรได้ครับ

hutgizon เขียน: 3. ผมยังเหลือ บัตรที่ติดคดีแดงอยู่ เช่น บัตรเซ็นทรัล, Capital OK,กรุงศรี(HSBC) ทั้งหมดนี้เป็นเครือ GE ข้อมูลต่างๆของเรา จะ ไปโชว์ทุกที่ไหม ....ขอบคุณครับ

ข้อมูลจะไปโชว์อยู่ในเครดิตบูโรอย่างแน่นอนครับ

ข้อ 3. ครับ ผมหมายถึง บริษัท ในเครือ GE เดียวกัน นี้ จะ แชร์ ข้อมูล สนง.ทวงหนี้ อื่นๆ กันไหม . ขอบคุณครับ ที่ตอบ

hutgizon เขียน: ข้อ 3. ครับ ผมหมายถึง บริษัท ในเครือ GE เดียวกัน นี้ จะ แชร์ ข้อมูล สนง.ทวงหนี้ อื่นๆ กันไหม . ขอบคุณครับ ที่ตอบ

ถึงเวลาเขาจะสืบข้อมูลลูกหนี้ ถ้ามันเป็นเครือเดียวกัน มันก็สามารถตามสืบข้อมูลได้ง่ายอยู่แล้วครับ

กรณี ที่ ชื่อ ทะเบียนบ้าน สามีและภรรญา สกุลเดียวกัน อยู่สมุทรปราการ โดนฟ้อง ที่ สมุทรปราการ แล้ว สนง. ทวงหนี้ ส่งเอกสาร ไปทวงภรรยา ปทุมธานี เพราะสามี ส่งในแจ้งยอด ไปปทุมธานี อย่างนี้ ถือว่า จงใจทำให้อับอายไหม เอาเรื่องได้ไหม

ถึงพี่นกกระจอกเทศ

บทความเรื่องบังคับคดี รู้สึกมันมีข้อแตกต่างจากในเวปนี้ อันไหนถูกแน่ครับ
"แพ้คดีมา 10 ปีแล้วเจ้าหนี้ยังตามยึดทรัพย์ได้ article

เรื่องการบังคับคดี โดยทั่วไปเข้าใจกันว่าหากครบกำหนดเวลา 10 ปีแล้ว เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะหมดสิทธิในการบังคับคดี แต่ความจริงหาได้เป็นเช่นนั้นไม่ เมื่อเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้ปฏิบัติตามขั้นตอนของกฎหมาย เรื่องการบังคับคดีก่อนครบ 10 ปีนับแต่วันมีคำพิพากษา แล้วต่อมาจะมีการยึดทรัพย์สินของจำเลย ซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาเกิน 10 ปีแล้ว ก็ยังยึดทรัพย์สินได้ตลอดไปไม่มีระยะเวลาแล้ว เพราะถือว่าเจ้าหนี้ได้ร้องขอให้บังคับคดีกับทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาภายในระยะเวลา 10 ปีนับแต่วันมีคำพิพากษา
ขั้นตอนการบังคับคดีตั้งแต่ศาลได้มีคำพิพากษาแล้วมีดังนี้
1) การบังคับคดี เป็นกระบวนการหลังจากที่ศาลได้มีคำพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์แล้ว เมื่อจะมีการบังคับคดี โดยอาศัยเจ้าพนักงานบังคับคดีที่ศาลตั้งให้นั้นจะต้องมีการออกหมายบังคับคดี ซึ่งเรียกว่า หมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี ทำให้เจ้าพนักงานบังคับคดีเกิดอำนาจขึ้นในการที่จะยึดหรืออายัดทรัพย์สินของจำเลยได้
การบังคับคดีนั้นเป็นได้ทั้งเรื่องของหนี้และไม่ใช่ของหนี้ จึงต้องบังคับให้เป็นไปตามสภาพ ซึ่งเปิดช่องให้บังคับ เปิดช่องให้บังคับอย่างไรก็ต้องบังคับอย่างนั้น เช่น กรณีหนี้เงิน ก็บังคับเอากับทรัพย์สินของจำเลย เพื่อนำมาขายทอดตลาด โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีนำเงินมาชำระหนี้เงินนั้น เป็นการบังคับให้เป็นไปตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล
2) ผู้มีอำนาจบังคับคดีได้คือ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา เมื่อลูกหนี้ตามคำพิพากษามิได้ปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลไม่ว่าจะทั้งหมดหรือบางส่วน เจ้าหนี้จึงชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีได้ ตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 271 “ถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เป็นฝ่ายแพ้คดี (ลูกหนี้ตามคำพิพากษา) มิได้ปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลทั้งหมดหรือบางส่วน คู่ความหรือบุคคลซึ่งเป็นฝ่ายชนะ (เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา) ชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นได้ภายในสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง โดยอาศัยและตามคำบังคับที่ออกตามคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น”
จะเห็นว่า มาตรา 271 ที่ว่าคู่ความหรือบุคคลซึ่งเป็นฝ่ายที่ชนะคดีหรือเจ้าหนี้ตามคำพิพากษากับคู่ความหรือบุคคลซึ่งเป็นฝ่ายแพ้คดี กฎหมายไม่ได้ระบุเจาะจงลงไปว่าเป็นโจทก์หรือจำเลย ซึ่งเป็นคู่ความเดิมเท่านั้น ในการที่จะวินิจฉัยว่าใครเป็นบุคคลผู้ชนะคดีหรือที่แพ้คดีต้องพิจารณาดูคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นๆ เป็นสำคัญว่าใครจะเป็นผู้มีสิทธิบังคับคดีหรือเป็นผู้ต้องถูกบังคับคดี เมื่อไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นๆ
3) สิทธิในการบังคับคดีหรือถูกบังคับคดีเป็นมรดกตกทอดแก่ทายาท ถ้าการบังคับคดีเกี่ยวกับทรัพย์สิน สิทธิในการบังคับคดีหรือหน้าที่จะต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลของคู่ความ ย่อมเป็นมรดกตกทอดไปยังทายาทของคู่ความฝ่ายนั้น ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1599 และ 1600 ด้วย
การใช้สิทธิในการบังคับคดี ไม่ใช่การใช้สิทธิเรียกร้องในทางแพ่ง ดังนั้นเจ้าหนี้ของคู่ความที่ชนะคดีจะใช้สิทธิของคู่ความ ฝ่ายที่ชนะคดีบังคับแก่คู่ความฝ่ายที่แพ้คดี โดยอาศัย ป.พ.พ. มาตรา 233 ไม่ได้ เพราะการใช้สิทธิบังคับคดีไม่ใช่การใช้สิทธิเรียกร้องในทางแพ่ง จึงไม่อาจที่จะใช้สิทธิบังคับคดีแก่ผู้แพ้คดี ซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาแทนเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาผู้ชนะคดีได้
4) ถ้าบุคคลซึ่งแพ้คดีหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา หรือคำสั่งของศาล บุคคลผู้ชนะคดีหรือเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งได้ภายใน 10 ปีนับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง ตามมาตรา 271 ระยะเวลาบังคับคดีภายใน 10 ปี ดังกล่าวมิใช่อายุความ เป็นระยะเวลาที่กฎหมายบังคับให้ผู้ชนะคดีบังคับคดีของตนภายในกำหนดระยะเวลา มิฉะนั้นก็หมดสิทธิที่จะบังคับคดีต่อไป ระยะเวลาที่กำหนดนี้จึงไม่ใช่อายุความ ซึ่งกำหนดไว้สำหรับการใช้สิทธิเรียกร้องเป็นเรื่องของระยะเวลาบังคับคดี ดังนั้น เรื่องระยะเวลาบังคับคดีนี้จึงไม่ใช่อายุความ
5) การร้องขอให้บังคับคดีตามมาตรา 271 เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะต้องร้องขอให้บังคับคดีแก่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาภายในกำหนด 10 ปีนับแต่วันมีคำพิพากษาและในการร้องขอให้บังคับคดี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะต้องขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดีก่อน จากนั้นต้องแถลงต่อเจ้าพนักงานบังคับคดี ขอให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา เพื่อให้การบังคับคดีดำเนินการต่อไป
การบังคับคดีภายใน 10 ปี เริ่มต้นเมื่อร้องขอให้บังคับคดี เมื่อผู้ชนะคดีร้องขอให้บังคับคดีและนำยื่นต่อศาลภายในระยะเวลา 10 ปี ดังกล่าวแล้ว ศาลจะออกหมายบังคับคดีหรือบังคับด้วยวิธีอื่นใดตามสภาพแห่งการบังคับจะเปิดช่องให้ทำได้และถือว่าการบังคับคดีเริ่มต้นนับแต่วันที่ยื่นคำขอ หากยื่นเลยระยะเวลา 10 ปีนับแต่วันมีคำพิพากษาผู้ชนะคดีก็หมดสิทธิบังคับคดี ส่วนวิธีการบังคับคดีต่อจากนั้นไป แม้นจะเลยเวลา 10 ปี หรือเสร็จภายหลังนั้น ก็ยังถือว่าบังคับคดีภายในระยะเวลา 10 ปี มีคำพิพากษาวางหลักไว้คือ
คำพิพากษาศาลฎีกา 4816/2528 การร้องขอให้บังคับตามคำพิพากษาต้องดำเนินการตามขั้นตอน ขั้นแรกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาต้องขอให้ศาลออกหมายบังคับคดี ขั้นตอนต่อไปต้องให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบว่าศาลได้ออกหมายบังคับคดีแล้ว และจากนั้นต้องแถลงต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีขอให้ยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้ปฏิบัติหน้าที่ของตนครบถ้วนแล้วภายใน 10 ปีนับแต่วันมีคำพิพากษา ส่วนการที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะไปยึดทรัพย์เมื่อใดนั้น เป็นขั้นตอนการดำเนินงานของเจ้าพนักงานบังคับคดี แม้นเจ้าพนักงานบังคับคดีจะไปยึดทรัพย์จำเลยเกิน 10 ปี ก็ถือได้ว่าโจทก์ได้ร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาภายใน 10 ปีแล้ว ดังนั้นเมื่อแพ้คดีมา 10 ปี แล้วเจ้าหนี้ยังยึดทรัพย์ได้ด้วยเหตุดังกล่าว"