ไปศาลแต่คำพิพากษาระบุว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ

9 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา #64723 โดย ting_roor
สวัสดีครับ

มีเรื่องสงสัยจะรบกวนสอบถามนิดหน่อยครับ เรื่องคือว่าได้ไปขึ้นศาลมาและไม่ได้ทำยอมตามที่ทนายโจทก์เสนอ ทนายโจทก์จึงได้ให้เซ็นเอกสารเนื้อหาประมาณว่าไม่รับข้อเสนอทำยอมและให้ศาลท่านได้ตัดสิน(จำรายละเอียดได้แค่คร่าวๆประมาณนี้ครับ :-( ) แล้วทนายก็เอาเอกสารไปให้เลขาศาลแล้วก็กลับไป

และหลังจากที่ศาลท่านตัดสินคดีก่อนหน้าเสร็จแล้วท่านก็ลงจากบัลลังก์ไปเลย ผมจึงได้ไปสอบถามกับเลขา ซึ่งได้คำตอบว่า อีกไม่เกินสองสัปดาห์ค่อยมาคัดคำพิพากษา แล้วผมจึงได้เดินทางกลับ

ผ่านไปประมาณสองอาทิตย์ผมจึงได้มาขอคัดคำพิพากษา จึงมีข้อสงสัยว่า
1. ทำไมคำพิพากษาจึงระบุว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การทั้งที่ไปศาล
2. จำนวนเงินที่ตัดสินให้ชดใช้เป็นจำนวนเดียวกับจำนวนที่ยื่นฟ้อง(+ค่าทนาย)เสมอหรือเปล่า
3. ที่ทนายโจทก์ให้เซ็นเอกสารเนื้อหาประมาณนั้นถูกต้องตามขั้นตอนที่ผมควรจะทำหรือไม่

รบกวนถามเพียงเท่านี้ครับ หากการตั้งกระทู้ไม่ถูกต้องหรือผิดมรรยาทข้อใด ขออภัยไว้ล่วงหน้าในความรู้น้อยของผมด้วย และขอบคุณล่วงหน้าทุกคำแนะนำและทุกคำตอบครับ

ป.ล. หากมีกระทู้เก่าใดที่เป็นเรื่องเหมือนๆกัน รบกวนขอลิงค์ด้วยครับ
ขอบพระคุณทุกท่านครับ :)
ไฟล์ที่แนบมาด้วย:

กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิกใหม่ เพื่อเข้าร่วมวงสนทนา

9 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา #64724 โดย jackTs

.
อนณสุข ปรมาลาภา

ความไม่มีหนี้ เป็นลาภอันประเสริฐ

กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิกใหม่ เพื่อเข้าร่วมวงสนทนา

9 ปี 2 เดือน ที่ผ่านมา #64768 โดย ting_roor

นกกระจอกเทศ เขียน: ความรู้เบื้องต้น เกี่ยวกับหน้าที่ของศาล
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=9240&Itemid=64


ก่อนไปศาลได้อ่านบทความนี้และตัดสินใจว่าจะใช้แนวทางที่3 ครับ

เพียงแต่ไม่ค่อยมั่นใจว่าที่ไปมาทำถูกต้องตามขั้นตอนหรือเปล่าเท่านั้นเอง แหะๆ

ขอบคุณคุณนกกระจอกเทศมากครับ

กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิกใหม่ เพื่อเข้าร่วมวงสนทนา

ผู้ดูแล: MommyangelBadmankonsiam
เวลาที่ใช้ในการสร้างหน้าเว็บ: 0.383 วินาที
ขับเคลื่อนโดย ระบบฟอรัม Kunena