ขอทราบวิธีการเขียนคำร้องเมื่อไปศาลเองครับ ( คดีบัตรกดเงินสดขาดอายุความ )

วันนี้เพิ่งได้รับหมายศาล อยากทราบวิธีการเขียนคำร้องเมื่อตอนไปศาลตามนัดครับ
คือคิดว่าคดีขาดอายุความแล้ว เป็นสินเชื่อเงินสดพ้อมบัตรกดเงินสด ยูเมะพลัส ...แต่มีข้อสงสัยดังนี้
1. ตอนไปสมัคร ได้เป็นบัตร+รหัส มาไว้สำหรับกดเงินสดที่ตู้เอทีเอ็มในวงเงิน 9x,xxx แต่ในหมายศาลที่ส่งฟ้องมา ทำไมทางโจทย์ระบุไว้ว่า " ได้ให้เป็นเงินสดเต็มจำนวน+บัตรกดเงินสด " เราจะแย้งได้หรือไม่
2. ผิดนัดชำระตั้งแต่ ต.ค. 51 และไม่เคยชำระอีกเลย จนถึงวันนี้ ร่วมจะ 8 ปีแล้ว ขาดอายุความแล้วใช่ไหมครับ
3. จะไปศาลเองตามนัด อยากทราบว่าจะต้องเขียนคำร้องอย่างไรครับ หรือแจ้งเจ้าหน้าที่ศาลว่าคดีขาดอายุความ
ขอบคุณครับ
ปล. ปัจจุบันนี้ทำงานแล้ว และอยู่ในระหว่างโดนอายัดเงินเดือนมาเกือบ 2 ปีแล้ว ยังไม่หมดหนี้ เป็นบัตรเครดิตของ ธ. แห่งนึง

s.than เขียน: 1. ตอนไปสมัคร ได้เป็นบัตร+รหัส มาไว้สำหรับกดเงินสดที่ตู้เอทีเอ็มในวงเงิน 9x,xxx แต่ในหมายศาลที่ส่งฟ้องมา ทำไมทางโจทย์ระบุไว้ว่า " ได้ให้เป็นเงินสดเต็มจำนวน+บัตรกดเงินสด " เราจะแย้งได้หรือไม่

สามารถแย้งได้ครับ แต่มันไม่ใช่ประเด็นแห่งการต่อสู้คดีความในทางกฎหมายเลยแม้แต่น้อย เพราะศาลจะไม่ถามถึงสาเหตุแห่งการเป็นหนี้ ว่าจำเลยเป็นหนี้โดยวิธีการรับเงิน หรือจ่ายเงินกันเป็นแบบไหน?
แต่ศาลจะถามว่า จำเลยเป็นหนี้โจทก์ ตามที่เขาฟ้องมาจริงหรือไม่?

s.than เขียน: 2. ผิดนัดชำระตั้งแต่ ต.ค. 51 และไม่เคยชำระอีกเลย จนถึงวันนี้ ร่วมจะ 8 ปีแล้ว ขาดอายุความแล้วใช่ไหมครับ

ใช่ครับ

อายุความในการฟ้องร้อง คดีแพ่ง (หนี้เงิน)
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=813&Itemid=64

s.than เขียน: 3. จะไปศาลเองตามนัด อยากทราบว่าจะต้องเขียนคำร้องอย่างไรครับ

ถ้าคุณคิดว่า ใครๆก็สามารถเขียนคำให้การสู้คดีได้ด้วยตัวเองกันหมดทุกคน...เพราะว่ามันง่าย
ทุกวันนี้ ก็คงไม่มีต้องมีคนไปเรียนคณะนิติศาสตร์นานถึง 4ปี แถมจบมาแล้วยังต้องไปสอบตั๋วทนายอีกตั้งหลายปีหรอกครับ

การเขียนคำให้การเพื่อสู้คดีทำอย่างไร
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&catid=5&id=28919&Itemid=64&view=topic


ยังอ่อนประสบการณ์อยู่ช่วยแนะนำด้วยคับ
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=40345&Itemid=64


ปรึกษาเรื่องคำให้การครับ
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=40818&Itemid=64#47985


ได้หมายศาลครั้งแรกในชีวิต ต้องทำไงบ้างคับ
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42422&Itemid=64&limitstart=0#63799

debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42422&Itemid=64&limitstart=20

s.than เขียน: หรือแจ้งเจ้าหน้าที่ศาลว่าคดีขาดอายุความ

ขืนไปแจ้งด้วยปากเพียงอย่างเดียว แต่ไม่มีคำให้การต่อสู้คดี ก็เรียบร้อยโรงเรียนโจทก์น่ะสิครับ

ความรู้เบื้องต้น เกี่ยวกับหน้าที่ของศาล
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=9240&Itemid=64


ข้อต่อสู้ในคดีแพ่ง ที่ลูกหนี้ควรศึกษา
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=1897&Itemid=64

s.than เขียน: ปัจจุบันนี้ทำงานแล้ว และอยู่ในระหว่างโดนอายัดเงินเดือนมาเกือบ 2 ปีแล้ว ยังไม่หมดหนี้ เป็นบัตรเครดิตของ ธ. แห่งนึง

ยอดหนี้จำนวนเต็มที่ลูกหนี้จะต้องจ่ายก็คือ ยอดหนี้ตัวเลขสูงสุดของคำพิพากษา + ดอกเบี้ยย้อนหลังไปจนถึงวันที่ฟ้อง + ดอกเบี้ยร้อยละ xx ต่อปี เดินตามตูดไปเรื่อยๆ + ค่าฤชาธรรมเนียมศาล + ค่าทนายโจทก์

เรื่องแบบนี้ผมเคยตอบอธิบายมาเยอะแล้ว ลองไปอ่านดูเอาเองนะครับ

รบกวนสอบถามผู้รู้ด้วยครับ เรื่องหมายศาล
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=43866&Itemid=64#78324


การอายัดเงินเดือนทำไมไม่แจ้งว่าหักกี่งวดถึงจะหมดหนี้จะได้รู้ยอดที่แท้จริงจะได้วางแผนก
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42775&Itemid=64#67779


กรมบังคดีหักเงินเกินแล้วเราต้องทำไงถึงให้เลิกอายัดเงินเดือน
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=44056&Itemid=64#81152


โดนอายัดเงินเดือนมา7เดือนแล้วค​รับอยากทราบขั้นตอนการยกเลิกการ​หักเงินเดือนเมื่อหักครบแล
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=44195&Itemid=64#83175

ขอบคุณครับ คุณนกกระจอก
คือก่อนหน้านี้ ผมไม่ทราบเรื่องพวกนี้มาก่อน เลยโดนฟ้องไปทั้งหมดแล้ว 4 บัตร ไม่เคยไปขึ้นศาลเลยสักครั้ง เลยโดนฟ้องไปเต็มๆยอด ตอนนี้ก็อยู่ระหว่างอายัดเงินเดือนของบัตรใบแรกอยู่ และเคยไปคัดคำร้องขอทราบยอดที่เหลือ ที่กรมบังคับคดี มาแล้ว 1 ครั้ง....ยอดยังเหลืออีกราว 50 % มีคิดค่าใช้จ่ายต่างๆเพิ่มขึ้นมาอีกด้วย ดอกเบี้ยก็ยังเดินปกติ ซึ่งเงินที่โดนอายัดไว้ ยังค้างอยู่ที่กรมฯ ก็เยอะ ทางเจ้าหนี้ ก็โทรตามอยู่เรื่อย จะให้มาปิดนอกรอบ โดยเสนอส่วนลดให้ เพื่อดอกเบี้ยไม่เดิน โดยบอกว่าทางกรมฯ ส่งเงินช้า จะทำให้ดอกเบี้ยขึ้นเยอะ แล้วให้ผมไปทำเรื่องขอคืนเงินที่ค้างอยู่ในกรมฯคืนเอง....ตรงนี้ควรทำอย่างไรดีครับ
แต่ผมคิดว่าจะปล่อยให้อายัดรายเดือนตามปกติ เพราะถ้าหาเงินก้อนไปปิดนอกรอบ ( ทำเรื่องเบิกเงินสำรองจ่ายที่บริษัทฯ) บัตรใบต่อไปก็เข้าอายัดต่ออีก จะกลายเป็นภาระหลายทาง

...ส่วนเรื่องไปศาล เพื่อสู้คดีขาดอายุความ ครั้งนี้ หลังจากที่ได้หาอ่านข้อมูลต่างๆมาบ้าง เลยคิดว่าจะต้องไปสู้ครับ ไม่งั้นคงโดนฟ้องไปอีกเป็นบัตรที่ 5 ทั้งที่ขาดอายุความไปแล้ว ยอดสูงด้วย ยอดหนี้ 8 หมื่นกว่า ฟ้องมาที่ 1 แสน 9 หมื่นกว่า....

เรื่องเขียนคำร้อง ผมไม่ทราบเลยถามมา นึกว่าไปศาลเองได้ สรุปว่าต้องจ้างทนายไปด้วยใช่เปล่าครับ หรือไปจ้างให้ทนายเขียนคำร้องในแบบฟอร์ม แล้วเราเอาแบบฟอร์มไปศาลเอง ได้หรือเปล่า อันนี้ไม่ทราบจริงๆนะครับ ช่วยแนะนำด้วย เท่าที่อ่านๆเจอ เห็นคิดค่าทนายหลักหมื่นเหมือนกัน คงไม่มีปัญญาจ้างแน่เลย เพราะเงินเดือนหลังหักอายัดแล้ว ก็เหลือใช้เพียง 10,500 บาท ก็เดือนชนเดือนแล้วครับ

s.than เขียน: ทางเจ้าหนี้ ก็โทรตามอยู่เรื่อย จะให้มาปิดนอกรอบ โดยเสนอส่วนลดให้ เพื่อดอกเบี้ยไม่เดิน โดยบอกว่าทางกรมฯ ส่งเงินช้า จะทำให้ดอกเบี้ยขึ้นเยอะ แล้วให้ผมไปทำเรื่องขอคืนเงินที่ค้างอยู่ในกรมฯคืนเอง....ตรงนี้ควรทำอย่างไรดีครับ

อย่าไปเชื่อมันครับ ปล่อยให้อายัดเงินเดือนไปอย่างนี้น่ะดีแล้ว เพราะดอกเบี้ยตามที่ศาลสั่ง ไม่เกินกว่าร้อยละ 15ต่อปีอยู่แล้ว
ไอ้พวกนี้มันอยากขายหนี้เน่าของคุณออกไป มันก็ขายไม่ได้ เพราะติดเรื่องอายัดเงินเดือนอยู่ หากคุณไปปิดหนี้ นอก รอบก็จะเข้าทางของมันเลย แถมยังต้องโดนเจ้าหนี้รายต่อไปมาสวมสิทธิ์อายัดเงินเดือนต่อไปอีก คุณจะซวยต่อเนื่องแบบไม่รู้จบ

s.than เขียน: ผมคิดว่าจะปล่อยให้อายัดรายเดือนตามปกติ เพราะถ้าหาเงินก้อนไปปิดนอกรอบ ( ทำเรื่องเบิกเงินสำรองจ่ายที่บริษัทฯ) บัตรใบต่อไปก็เข้าอายัดต่ออีก จะกลายเป็นภาระหลายทาง

คุณคิดแบบนี้น่ะดีแล้ว หากมีเจ้าหนี้มากราย(หลายราย) ก็ปล่อยให้พวกมันมาเข้าแถวอายัดเงินเดือนไปทีละราย โดยคุณก็ไปทำเรื่องขอลดหย่อนการอายัดเงินเดือน ให้ลดลงมาเหลือ 15%(ครึ่งหนึ่ง) ตามที่ผมเขียนบทความอยู่ในกระทู้นี้

ไขข้อข้องใจ “การอายัดเงินเดือน”
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=28147&Itemid=64

แล้วไอ้เจ้าหนี้รายต่อไปที่มันมาเข้าแถวรออายัดเงินเดือนเป็นรายหลังๆ มันก็จะเสนอราคา Haircut ให้แบบยิ่งยวด(แบบถล่มทลาย)กันใหม่อีกครั้ง...ผมเคยเขียนอธิบายเอาไว้แล้ว ลองไปอ่านดู

ตัดสินใจจะหยุดจ่ายครับ (อยู่ในด้านล่างสุดของกระทู้)
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42643&limitstart=20&Itemid=64#78367

พิชิตหนี้ สี่แสน!!! ด้วยเงินเดือน 15,000 บาท (อยู่ในด้านล่างๆของกระทู้เช่นกัน)
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=6&id=43681&limitstart=20&Itemid=64#82276

s.than เขียน: สรุปว่าต้องจ้างทนายไปด้วยใช่เปล่าครับ หรือไปจ้างให้ทนายเขียนคำร้องในแบบฟอร์ม

ผมว่าคุณไปอ่านในกระทู้นี้อีกรอบดีกว่านะครับ อยู่ในแนวทางที่ 1.

ความรู้เบื้องต้น เกี่ยวกับหน้าที่ของศาล
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=9240&Itemid=64

หรือจะอ่านอีกหลายๆรอบก็ได้นะครับ จะได้ไม่ต้องตั้งคำถาม วนซ้ำซากอยู่แบบนี้อีก

s.than เขียน: แล้วเราเอาแบบฟอร์มไปศาลเอง ได้หรือเปล่า อันนี้ไม่ทราบจริงๆนะครับ ช่วยแนะนำด้วย

หากคุณมีคำให้การจำเลย ที่เขียนได้ถูกต้องตามภาษาของกฎหมายแล้ว และมาตราต่างๆที่ใช้อ้างอิงเรื่องอายุความก็ถูกต้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ด้วย คุณก็สามารถถือเอาคำให้การไปสู้คดีด้วยตัวเองที่ชั้นศาลได้เลยครับ เพราะกฎหมายเขาไม่ได้ห้ามให้จำเลยสู้คดีด้วยตัวเองนี่ครับ แต่บังคับให้จำเลยต้องมีเอกสารคำให้การ(สำนวนสู้คดี)ให้ถูกต้อง และต้องยื่นเอกสารคำต่อสู้ให้ถูกต้องตามขั้นตอนของศาลด้วย

กฎหมายไม่ได้บังคับให้จำเลยทุกคน หรือทุกคดี จะต้องมีทนายความไปที่ศาลด้วยนี่ครับ

คุณสามารถหอบหิ้วเอาเอกสารคำให้การไปสู้คดีด้วยตนเองได้เลยครับ...ถ้าคุณคิดว่าตัวเองแน่พอ

s.than เขียน: เท่าที่อ่านๆเจอ เห็นคิดค่าทนายหลักหมื่น เหมือนกัน คงไม่มีปัญญาจ้างแน่เลย เพราะเงินเดือนหลังหักอายัดแล้ว ก็เหลือใช้เพียง 10,500 บาท ก็เดือนชนเดือนแล้วครับ

ทนายความคนที่ผมแนะนำให้ไปนี้ ค่าเขียนคำให้การแค่ 2-3 พันบาทเองครับ
กระทู้ที่แนะนำให้ไปเป็นตัวอย่าง ผมก็ทำ Link ให้เข้าไปดูแล้ว ทำไมคุณถึงไม่โทรไปถามล่ะครับ?

ปรึกษาเรื่องคำให้การครับ
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=40818&Itemid=64#47985


ได้หมายศาลครั้งแรกในชีวิต ต้องทำไงบ้างคับ
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42422&Itemid=64&limitstart=0#63799

debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=42422&Itemid=64&limitstart=20

ขอบคุณมากๆครับ
ได้อ่านทุกลิ้งค์ที่แปะมาให้แล้วครับ จะทำตามคำแนะนำ
....และก็หายสงสัยเรื่อง อายุความ 10 ปี สักที คือก่อนหน้านี้ก็มีคนโน้น คนนี้บอก หลายอย่างจนสับสน โดยเฉพาะเรื่องคดีที่โดนฟ้องแล้ว บอกว่าถึงจะเลย 10 ปีแล้ว ก็ยังสามารถมาอายัดเงินเดือนหรือยึดทรัพย์ได้ โดยบอกว่า คดีฟ้องและพิพากษาแล้ว ไม่มีหมดอายุความ ถ้าเจ้าหนี้สืบได้ว่าเรามีเงินเดือนหรือทรัพย์สิน ก็จะตามอายัดทันที....
ถ้าอย่างนี้ อีก 3 บัตรที่รออายัดเงินผม คดีใกล้จะครบ 10 ปีแล้วทั้งนั้น ( ประมาณ 8 ปี แล้ว ) แบบนี้ผมให้อายัดเงินบัตรใบแรกไปจนกว่าจะครบ ก็อีกร่วม 2 ปีพอดี ที่เหลืออีก 3 บัตร จะอายัดต่อไม่ได้แล้วใช่เปล่าครับ...ผมโดนขู่มาซะเกือบกู้เงินมาปิดบัตรแรก
...แต่ก็มีของธนาคาร k แม้จะขาดอายุความไปแล้ว เขาไม่ฟ้อง แต่เสนอส่วนลดมาให้แบบมากมาย จาก 3.8 หมื่น เสนอส่วนลดมาให้เรื่อยๆ แต่มันค่อนข้างเยอะ ผมเลยปฏิเสธไปหมด จนสุดท้ายเขาเสนอมาจบที่ 4,500 ....เลยยอมจ่ายปิดหนี้ไปครับ จนท. ที่ติดต่อมาเขาก็คุยดีนะ ไม่มีขู่เหมือนบางบัตร
อีก 3 บัตร ถึงแม้ถ้ารออายัดจนคดีขาดอายุความ ถ้าโทรมาเสนอส่วนลดมากๆ คุยดีๆ ผมก็ยอมจ่ายนะ

ขอบคุณอีกครั้งครับ

.
แถมให้อีกนิด


ประวัติหนี้เสียในเครดิตบูโรสำหรับลูกหนี้ที่ใช้วิธีหยุดจ่าย
หลังจากที่ลูกหนี้หยุดจ่ายหนี้มานานจนครบ 3เดือนแล้ว ก็จะมีประวัติเป็น"หนี้เสีย"(NPL)อย่างเป็นทางการ...ซึ่งก็หมายความว่าลูกหนี้ได้มีสถานะเป็น Blacklist (บัญชีดำ) ในเครดิตบูโรเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

แต่ถ้าหากวันใดที่ลูกหนี้ได้ทำการจ่ายปิดบัญชีหนี้จนหมดแล้ว (โดยไม่สนใจว่าลูกหนี้จะจ่ายปิดบัญชีด้วยวิธีการ Haircut หรือด้วยวิธีการใดๆก็ตาม) ลูกหนี้ก็จะต้องติด Blacklist อยู่ต่อไปอีกแค่ 3ปีเท่านั้น แล้วหลังจากนั้น ประวัติหนี้เสียที่มีอยู่ในเครดิตบูโร ก็จะถูกลบออกไปจนหมดสิ้น

สิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับเครดิตบูโร (Credit Bureau)
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=1372&Itemid=64




แถมกฏหมายฉบับใหม่ของเครดิตบูโร ยังเขียนไว้ด้วยอีกว่า ต่อให้ลูกหนี้ไม่จ่ายชำระหนี้คืนเลยก็ตาม ก็กำหนดให้ลูกหนี้ต้องติด"บัญชีดำ"(Blacklist)อยู่ในเครดิตบูโร เพียงแค่ 8ปีเท่านั้น หากเมื่อเกิน 8ปีไปแล้ว ต้องทำการลบล้างประวัคิเสีย(Blacklist)ของลูกหนี้ ออกจากระบบข้อมูลของเครดิตบูโรทันที
*** กำหนดไว้อยู่ใน ข้อ ๑๘ (๒) และ (๓) ของราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๑ ตอนพิเศษ ๑๘๕ ง ***

ผมเคยอธิบายไว้มานานแล้ว อยู่ในกระทู้นี้ครับ

เหมือนเกิดใหม่"ราชกิจจานุเบกษา" ประกาศชัด ล้างประวัติลูกหนี้แบล็คลิสต์ 6 แสนราย
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=41892&Itemid=64#58267

ดังนั้น...ใครก็ตามที่ติด Blacklist อยู่ในเครดิตบูโรมานานจนครบ 8ปีแล้ว
ต่อให้ลูกหนี้ไม่จ่ายหนี้ , ไม่ยอม Haircut , ไม่จ่ายหนี้เลยไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดๆทั้งสิ้นก็ตาม

ประวัติ Blacklist (บัญชีดำ) ของลูกหนี้ที่มีอยู่ในเครดิตบูโร ก็จะถูกลบออกไปทันทีตามที่กฎหมายฉบับใหม่ได้บัญญัติเอาไว้


ไม่มีใครเขาติด Blacklist อยู่ในเครดิตบูโรไปจนตลอดชีวิตหรอกครับ ถึงแม้จะไม่จ่ายหนี้เลยก็ตาม
.

มาขอบคุณอีกครั้งครับ ถ้าไม่เข้ามาที่เวบบอร์ดนี้ ผมคงไม่รู้อะไรอีกเยอะเลย อ่านแล้วได้ความรู้เรื่องเครดิตบูโรเพิ่มมาอีก จริงๆผมทำใจไปแล้วเรื่องเครดิตเสีย ติดแบล๊คลิสต์ แต่มาได้ตาสว่างอีกครั้ง เดี๋ยวคงจะต้องไปลองขอเช็คประวัติบูโรดูแล้ว เพราะของผมน่าจะเกิน 8 ปีกันแล้ว เพราะออกจานงานตั้งแต่ต้นปี 51 และก้็หยุดจ่ายทุกบัตร ทุกสินเชื่อต่างๆ แรกๆก็มีใบแจ้งสถานะจากบัตรต่างๆมาบอก แต่ระยะหลัง 2-3 ปีที่ผ่านมาไม่เคยได้รับใบแจ้งสถานะเครดิตบูโรอีกเลย
...ยอมรับว่าอ่านภาษากฏหมายแล้วตีความยากจังครับ งง บางทีต้องอ่านหลายรอบยังไม่แน่ใจเลย ว่าผมจะตีความผิดหรือเปล่า ขอถามเพื่อความเข้าใจถูกอีกครั้งนะครับ ว่า..
1. บัตรที่ยังไม่มีการฟ้อง ขาดอายุความแล้ว ติดแบล๊คลิสต์ เกิน 8 ปี .....สถานะในเครดิตบูโร เป็น 0
2. บัตรที่ฟ้องแล้ว พิพากษาและบังคับคดีแล้ว อยู่ระหว่างอายัดเงินเดือนอยู่ แม้จะติดแบล๊คลิสต์เกิน 8 ปี ....สถานะจะเป็น บัญชีปกติ ไม่ได้ตัดเป็น 0
3. บัตรที่ฟ้องแล้ว แต่ยังบังคับคดีไม่ได้ เพราะติดอายัดบัตรใบแรกอยู่ แบล๊คลิสต์เกิน 8 ปี ...สถานะจะเป็น 0

ผมเข้าใจถูกหรือเปล่าครับ
ขอบคุณครับ

s.than เขียน: 1. บัตรที่ยังไม่มีการฟ้อง ขาดอายุความแล้ว ติดแบล๊คลิสต์ เกิน 8 ปี .....สถานะในเครดิตบูโร เป็น 0

ไม่ใช่สถานะเป็น 0 ครับ หลังจากที่ศาลพิพากษาว่า"ยกฟ้อง "เนื่องจากคดีนี้ได้ขาดอายุความไปแล้ว
ลูกหนี้จะต้องรอต่อไปอีก 3ปี...แล้วสถานะในเครดิตบูโรจะแสดงเป็น"ไม่เคยมีประวัติเสีย"กับเจ้าหนี้รายนี้เลย

s.than เขียน: 2. บัตรที่ฟ้องแล้ว พิพากษาและบังคับคดีแล้ว อยู่ระหว่างอายัดเงินเดือนอยู่ แม้จะติดแบล๊คลิสต์เกิน 8 ปี ....สถานะจะเป็น บัญชีปกติ ไม่ได้ตัดเป็น 0

ไม่ใช่สถานะเป็น"บัญชีปกติ"ครับ
ให้เริ่มนับจากวันที่ลูกหนี้"ผิดนัดชำระหนี้"(ลูกหนี้หยุดจ่ายหนี้ , เบี้ยวหนี้) เป็นต้นไป

*** ให้เริมนับตั้งแต่วันที่ลูกหนี้มีประวัติเป็น"หนี้เสีย"(NPL)อย่างเป็นทางการไปแล้วเป็นต้นไป
ไม่ใช่ให้เริ่มนับจากวันที่ลูกหนี้ถูกศาลพิพากษา หรือนับจากวันที่ลูกหนี้ถูกอายัดเงินเดือน ***

ให้เริ่มนับไปเลยครับ เป็นเวลา 8ปี...แล้วสถานะในเครดิตบูโร จะแสดงเป็น"ไม่เคยมีประวัติเสีย"กับเจ้าหนี้รายนี้เลย

s.than เขียน: 3. บัตรที่ฟ้องแล้ว แต่ยังบังคับคดีไม่ได้ เพราะติดอายัดบัตรใบแรกอยู่ แบล๊คลิสต์เกิน 8 ปี ...สถานะจะเป็น 0

ไม่ใช่สถานะเป็น 0 ครับ
ให้เริ่มนับจากวันที่ลูกหนี้"ผิดนัดชำระหนี้"(ลูกหนี้หยุดจ่ายหนี้ , เบี้ยวหนี้) เป็นต้นไป

*** ให้เริมนับตั้งแต่วันที่ลูกหนี้มีประวัติเป็น"หนี้เสีย"(NPL)อย่างเป็นทางการไปแล้วเป็นต้นไป
ไม่ใช่ให้เริ่มนับจากวันที่ลูกหนี้ถูกศาลพิพากษา หรือนับจากวันที่ลูกหนี้ถูกอายัดเงินเดือน ***

ให้เริ่มนับไปเลยครับ เป็นเวลา 8ปี...แล้วสถานะในเครดิตบูโร จะแสดงเป็น"ไม่เคยมีประวัติเสีย"กับเจ้าหนี้รายนี้เลย
ถึงแม้ว่าลูกหนี้จะถูกอายัดเงินเดือนอยู่ และยังไม่หมดหนี้ก็ตาม(ยังคงถูกอายัดเงินเดือนอยู่ไม่เลิก)


ตัวอย่าง
www.debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&catid=5&id=19615&Itemid=64&view=topic#19648


debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=43679&Itemid=64#75806


debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=43657&Itemid=64#87138


debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=44252&Itemid=64#84220


debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=44220&Itemid=64#83599


debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&catid=5&id=19786&Itemid=64&view=topic


www.debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&catid=5&id=4118&Itemid=64&view=topic


มีหนี้อีกตัวหายไปแบบงงๆ เพราะเกิน 10 ปี
***อยู่ในด้านล่างๆของกระทู้***
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=5&id=41582&Itemid=64#95997

ขอบคุณมากครับ สำหรับความรู้

สอบถามเพิ่มเติมนะครับ ได้ไปศาลตามนัดแล้ว เพื่อสู้คดีบัตรกดเงินสดขาดอายุความ ( 8 ปีกว่า ) ได้ความช่วยเหลือเรื่องการเขียนคำร้องสู้คดีแล้ว และได้ส่งมาทางอีเมล์ เพื่อปริ้นท์ออกมา เซ็นต์ชื่อ และจึงนำไปยื่นที่ศาลตามนัด....แต่ปรากฏว่า คดียังตัดสินไม่ได้ครับ ท่านผู้พิพากษานั่งบัลลังก์ และได้อ่านสำนวนคำต่อสู้คดีของผมแล้ว ท่านถามว่าเอาใครเป็นพยาน สืบกี่ปาก ( ท่านบอกเอาตัวผมเองเป็นพยานก็ได้ ปากเดียว ) ...คือท่านแจ้งว่าเอกสารไม่ครบ ไม่มีการแต่งพยานมาสืบ ท่านจึงให้เลื่อนสืบออกไปนัดหน้า และถามทางทนายโจทย์ว่า ไปตกลงกันก่อนจะถอนฟ้องมั๊ย คดีขาดอายุความ....แต่ทางผม ด้วยความ งงๆ อยู่ เลยบอกท่านไปขอเลื่อนไปก่อน จะมาสืบใหม่นัดหน้า ทานฯก็เลยให้มาทำเรื่องนัดสืบใหม่

....ที่จะสอบถามคือ ผมต้องทำอย่างไรอีกครับ ใบแต่งตั้งพยาน ต้องทำอย่างไร ผมดำเนินการเองได้หรือไม่ หรือต้องให้ทนายจัดการครับ เพราะตอนแรกที่อ่านข้อมูลของบองท่านมา เข้าใจว่าเอาคำร้องสู้คดีไปยื่นวันศาลนัดได้เลย แต่กลับว่าต้องมีการแต่งตั้งพยานก่อนด้วย
ปล. คำร้องสู้คดี พี่ที่ทำงาน ได้ช่วยเหลือ ติดต่อทนายเขียนให้ และส่งมาทางเมล์ครับ ทนาย ทำงานอยู่ ตจว.

.
สรุปก็คือ ทนายความของคุณทำงานสะเพร่าครับ ที่ไม่ยอมเขียนชื่อของคุณ(ชื่อของจำเลย)ไว้ในบัญชีพยานแนบท้ายคำให้การจำเลย

ผมขอเดาว่า ทนายความของคุณอาจไม่ได้ทำเอกสารบัญชีพยานแนบท้ายคำให้การของจำเลยไปด้วย
หรือ
อาจมีการทำบัญชีพยานแนบท้ายไปแล้ว แต่ไม่ได้ใส่ชื่อของจำเลยไว้ในเอกสารบัญชีพยานดังกล่าว

ตามกฏหมายแล้ว จำเลยสามารถให้การสืบพยานด้วยตัวเองได้(กฎหมายไม่ได้ห้าม) แต่จะต้องมีเอกสารแนบท้ายคำให้การจำเลย ที่เป็นเอกสารบัญชีพยานด้วย
มิฉะนั้นตามขั้นตอนของศาล จะถือว่าจำเลยทำเอกสารมาไม่ครบถ้วน หรือทำไม่ถูกต้อง ซึ่งจะเท่ากับว่า ศาลอาจไม่รับเอกสารคำให้การของจำเลยได้ และจะถือว่าจำเลยสละสิทธิ์ในการสู้คดี เพราะจำเลยทำเอกสารมามาสู้คดีไม่ถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมาย

ขนาดคำฟ้องของโจทก์ มันก็ยังต้องมีเอกสาร ตารางรายชื่อบัญชีพยานแนบท้ายคำฟ้องมาด้วยเลย(อยู่ในแผ่นหลังสุดของหมายฟ้อง) ถ้าไม่เชื่อ คุณก็ลองไปเปิดในหมายศาล ที่เจ้าหนี้มันฟ้องคุณดูสิครับ...อยู่ในกระดาษด้านหลังของหมายฟ้อง แผ่นสุดท้ายเลย

วิธีแก้ก็คือ คุณต้องรีบกลับไปทำเอกสารมาถูกต้อง(ให้ครบทั้ง 3ชุด) แล้วนำมายื่นต่อศาลใหม่อีกครั้งในนัดหน้า

หากในนัดหน้าคุณยังทำเอกสารมาไม่ถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายอีก ในครั้งหน้าคุณจะถูกศาลพิพากษาให้ต้องแพ้คดีทันที ถึงแม้คดีจะขาดอายุความไปแล้วก็ตาม





ปล. คุณให้ทนายคนไหนช่วยเขียนคำให้การ

คุณก็ต้องย้อนกลับไปถามเอากับทนายคนนั้นครับ
.

ใช่ครับ ทนายทำเอกสารให้ไม่ครบ คือส่งแต่ใบเขียนคำร้องมาให้ทางอีเมล ไม่ได้ทำบัญชีระบุพยาน มาให้ อาจจะสื่อสารกันไม่ชัดเจนครับ
ทำให้ครบ 3 ชุด หมายถึง สำเนา 3 ชุดใช่หรือเปล่าครับ
นอกจากขาดเอกสาร บัญชีระบุพยาน แล้ว ยังต้องมีเอกสารอะไรอีกมั๊ยครับ คือเกรงใจทนายที่ติดต่ออยู่ครับ เวลาโทรไปถาม เหมือนๆกับยุ่ง ต้องให้โทรติดต่อกลับภายหลังตลอด บางทีโทรไป ก็บอกเดี๋ยวอีก 2 วันจะโทรกลับ แต่ก็ไม่โทรมา อะไรประมาณนี้ครับ..เกรงใจที่ต้องโทรถามเหมือนรบกวนเขายังไงไม่รู้

นี่ผมโทรไปบอกเรื่องขาดเอกสาร บัญชีระบุพยาน เขาก็ตอบเดี๋ยว อีก 2 วันจะติดต่อกลับมาอีกแล้ว ใกล้จะขึ้นศาลรอบสองแล้ว ( 3 ส.ค. นี้ ) กลัวพลาดอีกครับ

แล้วบัญชีระบุพยาน ต้องทำและแจ้งต่อศาลก่อนถึงวันนัดขึ้นศาลหรือเปล่าครับ คือเข้าไปหาอ่านข้อมูลเก่าๆมา บอกให้แจ้งศาลล่วงหน้าก่อน 7 วัน

ขอบคุณครับ

s.than เขียน: ใช่ครับ ทนายทำเอกสารให้ไม่ครบ คือส่งแต่ใบเขียนคำร้องมาให้ทางอีเมล ไม่ได้ทำบัญชีระบุพยาน มาให้ อาจจะสื่อสารกันไม่ชัดเจนครับ

ตอนแรกที่อ่านข้อมูลของบองท่านมา เข้าใจว่าเอาคำร้องสู้คดีไปยื่นวันศาลนัดได้เลย แต่กลับว่าต้องมีการแต่งตั้งพยานก่อนด้วย

ก็ต้องขอย้ำว่า ทนายความของคุณ โค-ตะ-ระ ชุ่ยเลยครับ มีอย่างที่ไหน คนที่เป็นถึงทนายความ กลับทำแค่คำให้การมาเพียงอย่างเดียว ส่วนเอกสารแนบคำให้การที่จำเป็นต้องแนบใส่มาด้วย กลับไม่ยอมทำมาให้เลย

คนที่เขารู้เรื่องกฎหมายและเป็นถึงทนายความ แค่คุณไปบอกกับเขาว่า "ผมขอจ้างให้คุณทนายช่วยเขียนคำให้การสู้คดี ในฐานะที่ผมถูกฟ้องเป็นจำเลยให้หน่อยครับ...นี่ครับ หมายศาลที่ผมถูกฟ้อง"
แค่นี้...ทนายเขาก็ควรจะรู้แล้ว ว่าเขาต้องทำเอกสารประกอบอะไรมาบ้าง ไม่ใช่ให้ลูกความต้องคอยไปจ้ำจี้จ้ำไช ต้องคอยไปบอกซะทุกอย่าง ว่าต้องแนบไอ้โน่นมาด้วยนะ ต้องทำเอกสารไอ้นี่มาให้ด้วยนะ

ผมว่ามันตลกนะครับ ถ้าหากมีทนายความคนไหนที่กล้าออกมาพูดว่า "ผมไม่เห็นรู้มาก่อนเลยนะเนี่ย ว่าการเขียนคำให้การสู้คดีในชั้นศาล จะต้องทำเอกสารบัญชีพยานแนบท้ายไปด้วย...ไม่เคยรู้มาก่อนจริงๆเลยนะเนี่ย"

ทนายคนนั้นเขาไม่พอใจอะไรคุณอยู่หรือเปล่า? ถึงได้ทำตามคำพูดของคุณแบบเป๊ะๆ(เหมือนกับจงใจจะแกล้งกันอย่างนั้น) ทั้งๆที่รู้ว่าเอกสารคำให้การมันไม่สมบูรณ์ และไม่ครบองค์ประกอบในการสู้คดี...อาทิเช่น คุณไม่ได้สนิทสนมกับทนายคนนั้น แต่ไปขอให้เขาช่วยเขียนคำให้การให้แบบฟรีๆหรือเปล่า?...ผลมันก็เลยออกมาเป็นอย่างนี้


ผมจะขอยกตัวอย่างเปรียบเทียบให้เห็นเป็นภาพเลยนะครับ

สมมุติว่าคุณเดินเข้าไปในร้านขายก๋วยเตี่ยวหมูลูกชิ้นร้านหนึ่ง แล้วคุณก็สั่งบอกกับพ่อค้าคนที่กำลังขายก๋วยเตี๋ยวว่า "พ่อค้า...เอาเส้นเล็กน้ำชามนึง"

พ่อค้าคนนั้น ก็ทำการลวกเส้นก๋วยเตี๋ยว(เส้นเล็ก)พร้อมกับน้ำซุปใส่ชามมาให้ แล้วก็เอามาวางตรงโต๊ะที่คุณนั่ง แต่ในชามมีเพียงแค่เส้นก๋วยเตี๋ยว(เส้นเล็ก)กับน้ำซุปในชามเท่านั้น...ไม่ได้มีผัก , ไม่ได้มีเนื้อหมู , ไม่ได้มีลูกชิ้น ใส่อยู่ในชามนั้นด้วยเลย

พอคุณเห็นดังนั้น ก็โวยวายกับพ่อค้าว่า"เฮ้ย!...พ่อค้า...ทำไมไม่เห็นมีหมู , มีผัก หรือมีลูกชิ้นอยู่ในชามเลยล่ะครับ?"

พ่อค้าคนนั้นก็หันกลับมาตอบกับคุณว่า "อ้าว...ก็คุณสั่งแต่เส้นเล็กน้ำนี่ครับ ผมก็ทำให้แล้วไง คุณไม่ได้บอกให้ผมต้องใส่เนื้อหมู , ใส่ผัก , ใส่ลูกชิ้นลงไปด้วยนี่ครับ...ผมก็ทำตามที่คุณบอกแล้วไงครับ"

แล้วคุณคิดว่า พ่อค้าก๋วยเตี๋ยวคนนั้นมัน แกล้งโง่ หรือว่า แกล้งคุณ กันล่ะครับ?

เวลาสั่งก๋วยเตี๋ยวสักชามหนึ่ง คุณจะต้องไปสั่งทุกครั้งไหมครับว่า "ก๋วยเตี๋ยวของผม ต้องใส่เนื้อหมู , ใส่ผัก , ใส่ลูกชิ้นลงไปด้วยนะครับ...อ้อ...แล้วก็ต้องใส่กระเทียมเจียวด้วยนะครับ"

s.than เขียน: ทำให้ครบ 3 ชุด หมายถึง สำเนา 3 ชุดใช่หรือเปล่าครับ

เอกสารที่ใช้สำหรับการฟ้องร้องและสู้คดีในชั้นศาล

- โจทก์ต้องทำหมายฟ้องจำเลย(ไอ้หมายศาลที่หนาเป็นปึกๆนั่นแหละครับ) พร้อมแนบท้ายหมายฟ้องด้วยเอกสารบัญชีพยาน โดยโจทก์ต้องทำเป็นหมายฟ้องให้เหมือนกันทั้ง 3ชุด (เรียกได้ว่า Copy ออกมาเหมือนกันเป๊ะ ทั้ง 3ชุด) ซึ่งจะต้องจัดส่งไปให้ฝ่ายละชุด โดยเจ้าหน้าที่ของศาล(แมสเซนเจอร์ของศาล)เป็นผู้นำส่ง เพื่อให้แต่ละฝ่ายเก็บเอาไว้ตามขั้นตอนของกฎหมาย
ซึงทั้ง 3ฝ่ายที่ว่านี้ ประกอบไปด้วย ศาล , โจทก์ , จำเลย ซึ่งจะเก็บเอกสารไว้ฝ่ายละชุดเพื่อเป็นหลักฐานซึ่งกันและกัน สำหรับการดำเนินคดี




- หากจำเลยต้องการสู้คดี(แนวทางที่ 1.) จำเลยก็ต้องทำเอกสารคำให้การจำเลย(เอกสารในการต่อสู้คดี) พร้อมแนบท้ายคำให้การจำเลยด้วยเอกสารบัญชีพยาน โดยจำเลยต้องทำเป็นเอกสารเพื่อสู้คดีให้เหมือนกันหมดทั้ง 3ชุด (โดยการ Copy เอกสารคำให้การจำเลย+บัญชีพยาน ออกมาให้เหมือนกันเป๊ะ ทั้ง 3ชุด เหมือนกับที่ฝ่ายโจทก์มันทำ) โดยจะต้องส่งไปให้ฝ่ายละชุดเก็บเอาไว้ เพื่อการสู้คดีเช่นเดียวกัน
ซึงทั้ง 3ฝ่ายที่ว่านี้ ประกอบไปด้วย ศาล , โจทก์ , จำเลย ซึ่งจะเก็บเอกสารไว้ฝ่ายละชุดเพื่อเป็นหลักฐานซึ่งกันและกัน สำหรับการสู้คดีในชั้นศาล

s.than เขียน: นอกจากขาดเอกสาร บัญชีระบุพยาน แล้ว ยังต้องมีเอกสารอะไรอีกมั๊ยครับ

ยังต้องมีเอกสารคำให้การพยาน (๒๑ พ.) หรือที่เรียกกันว่า"คำเบิกความพยาน" เอาไว้ใช้สำหรับสู้คดีกันในระหว่างที่ทำการสืบพยานด้วยครับ...ต้อง Copy ให้เหมือนกับเปี๊ยบ ทั้ง 3ชุด เช่นเดียวกัน



สำหรับเอกสารตัวนี้ จะไม่มีการส่งมอบให้กับฝ่ายอื่นๆก่อนถึงวันสืบพยาน จะทำการส่งมอบให้กับศาล และทนายโจทก์ ภายในวันที่ไปขึ้นศาลเพื่อสู้คดีกันด้วยวาจา(สืบพยาน) โดยการส่งมอบให้ฝ่ายต่างๆคนละชุด แล้วก็ทำการสืบพยานกันด้วยวาจา ภายในวันนั้นได้เลย

s.than เขียน: คือเกรงใจทนายที่ติดต่ออยู่ครับ เวลาโทรไปถาม เหมือนๆกับยุ่ง ต้องให้โทรติดต่อกลับภายหลังตลอด บางทีโทรไป ก็บอกเดี๋ยวอีก 2 วันจะโทรกลับ แต่ก็ไม่โทรมา อะไรประมาณนี้ครับ..เกรงใจที่ต้องโทรถามเหมือนรบกวนเขายังไงไม่รู้

จะไปเกรงใจเขาทำไมล่ะครับ?...ก็ในเมื่อคุณเสียเงินจ้างเขาแล้วมิใช่หรือครับ?

หรือ...ที่คุณเกรงใจเขา ก็เพราะคุณใช้ให้เขาทำงานแบบฟรีๆ(ไม่ได้จ่ายค่าจ้างอะไรให้กับเขาเลย) คุณก็เลยต้องมาเกรงใจเขา?

s.than เขียน: นี่ผมโทรไปบอกเรื่องขาดเอกสาร บัญชีระบุพยาน เขาก็ตอบเดี๋ยว อีก 2 วันจะติดต่อกลับมาอีกแล้ว ใกล้จะขึ้นศาลรอบสองแล้ว ( 3 ส.ค. นี้ ) กลัวพลาดอีกครับ

ถ้าพลาดอีก คุณก็เตรียมตัวแพ้คดีนี้ได้เลยครับ

s.than เขียน: แล้วบัญชีพยาน ต้องทำและแจ้งต่อศาลก่อนถึงวันนัดขึ้นศาลหรือเปล่าครับ คือเข้าไปหาอ่านข้อมูลเก่าๆมา บอกให้แจ้งศาลล่วงหน้าก่อน 7 วัน

เอกสารทุกอย่าง(คำให้การจำเลย+บัญชีพยาน) ศาลอนุโลมให้จำเลยสามารถทำการส่งมอบให้กับฝ่ายต่างๆ ภายในวันที่ไปขึ้นศาลนัดที่สองได้ ถ้ามีเหตุจำเป็น โดยไม่ต้องส่งมอบให้ล่วงหน้าก่อนก็ได้...ยกเว้นแต่...คำให้การพยานอันนี้ เอาไว้รอส่งมอบให้กับฝ่ายต่างๆ ภายในวันที่นัดสืบพยานอีกครั้งในนัดหน้า(นัดต่อไป ครั้งที่3)




ปล. ผมเคยเตือนคุณไปแล้วนะครับว่า

หากคุณมีคำให้การจำเลย ที่เขียนได้ถูกต้องตามภาษาของกฎหมายแล้ว และมาตราต่างๆที่ใช้อ้างอิงเรื่องอายุความก็ถูกต้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ด้วย

คุณสามารถหอบหิ้วเอาเอกสารคำให้การไปสู้คดีด้วยตนเองได้เลยครับ...ถ้าคุณคิดว่าตัวเองแน่พอ

แต่บังคับให้จำเลยต้องมีเอกสารคำให้การ(สำนวนสู้คดี)ให้ถูกต้องและครบถ้วน โดยต้องยื่นเอกสารคำต่อสู้ให้ถูกต้องตามขั้นตอนของศาลด้วย
.

ผมขอชี้แจงเล่ารายะเอียดเล็กน้อยนะครับ คือตั้งแต่ต้นที่คุยกับทนายมา เหมือนเขาจะให้ผมไปศาลแล้วรอตัดสินให้ชำระหนี้ตามศาลสั่ง แต่ผมแย้งว่าคดีมันขาดอายุความแล้ว ผมต้องการจะสู้เรื่องนี้ เขาก็พูดย้ำว่าคดีเงินกู้มัน 10 ปี ไม่ใช่ 5 ปี แต่ผมก็ดันเล่าเรื่องการค้นอ่านดูข้อมูลในเวปนี้ไปบอก ...คือผมต้องการสู้คดีไม่ใช่ยอมความ เหมือนเขาไม่ค่อยพอใจ สุดท้ายเขาเลยบอกงั้นเดี๋ยวจะส่งคำให้การ ให้ก็ได้...
ผมก็ถามแล้วว่าแนะนำด้วยต้องทำยังไง เพราะไม่รู้เรื่อง เขาก็บอกแค่เอาคำให้การไปยื่น แล้วรอตัดสินแค่นั้น
....พอวันไปศาลนัดแรก ก็เลยต้องเลื่อน เพราะเอกสารไม่ครบ ไม่มีบัญชีระบุพยาน
ผมก็โทรไปถามอีกเรื่องเอกสารไม่ครบ เขาก็บอกเดี๋ยวจะทำบัญชีระบุพยาน ส่งมาให้ทางเมล
...คือผมชักไม่แน่ใจแล้วกับทนายคนนี้ เพราะผมถามแล้วว่า ยังมีเอกสารอะไรที่ต้องนำไปอีกมั๊ย เขาบอกไม่มีแล้ว แต่เห็นคุณนกกระจอกบอกว่า ยังมี คำให้การพยานอีก ( แต่เขาไม่พูดถึงเลย )
...คือทนายคนนี้มีพี่รู้จักกันบอกมา เพราะพี่เขาเคยให้ทำคดีเรื่องที่ดิน ตัวผมเองก็รู้จักทนาย แต่ไม่ได้คุยพบคุยอะไรกันหลายปีอยู่ ตัวเขาเองไม่ว่างมาศาลทำคดีให้ผม เขาบอกจะให้น้องอีกคนมาทำ แต่ก็ไม่ติดต่อมา ...ซึ่งผมก็บอกมีค่าเสียเวลา ค่าน้ำมันให้อยู่แล้ว
...จากที่คุยกันมา ดูเหมือนเขาไม่พอใจที่ผมบางอย่าง หรือเปล่านะครับ คือไปแย้งเขาว่าคดีมันขาดอายุความนะ เวลาผมแย้งเรือ่งอะไรไป เขามักจะถามกลับว่า รู้ไดยังไง ใครบอก..
จริงๆผมไม่อยากแย้งนะ กลัวหาว่ารู้ดี แต่ทำไมจะให้ผมยอมความให้ชำระตามศาลสั่ง ในเมื่อมันขาดอายุความ ไม่ใช่อยากโกงหนี้ เพราะตอนนี้ก็ใช้หนี้อยู่ โดนฟ้อง 4 บัตร อายัดเงินเดือนอยู่ และหาเงินก้อนปิดบัตรที่ยังไม่ได้ฟ้องเพราะขาดอายุความเช่นกัน ได้อีก 1 บัตร เพราะเขาลดหนี้ให้เยอะมาก จาก 3 หมื่น ลดให้เรื่อยๆสุดท้ายเขาขอจบสุดๆแล้วให้ที่ 4000 เลยปิดไป

...สรุป ผมต้องโทรไปถามเรื่อง คำให้การพยาน อีกนะครับ ( ตอนนี้ ไม่อยากคุยเลย ออกแนวด่าประชดผมยังไงไม่รู้ หาว่าผมไม่ได้เป็นทนาย ไม่รู้เรื่องหรอก ไปเชื่อตามเวป ...ชักสงสัยเป็นทนายยุเมะพลัสป่าวเนี่ย)
ถ้านัดสองพลาดอีก ผมก็ต้องยอมรับแพ้คดี รอคิวอายัดต่อไปละ

ขอบคุณคุณนกกระจอกครับ ที่เผยแพร่ความรู้ บางทีอาจทำให้ทนายบางคนไม่ชอบ

.
ผมก็เคยแนะนำทนายความที่สามารถช่วยเขียนคำให้การ ว่าด้วยเรื่องคดีขาดอายุความได้โดยสมบูรณ์แบบ (แถมราคาถูกมากๆอีกด้วย) โดยการทำ Link ให้คุณติดต่อไปแล้วนี่ครับ

แต่คุณก็ไม่ยอมเชื่อผม และไม่ยอมติดต่อไปขอความช่วยเหลือตามที่ผมแนะนำ...ก็ช่วยไม่ได้ครับ


วิถีชีวิตของตัวคุณเอง คุณก็ต้องเลือกเอง

ผมเป็นเพียงแค่ผู้แนะนำให้ความรู้ในข้อกฎหมายที่ถูกต้อง เท่านั้น

หากคุณเลือกแล้วผิดพลาด จากการตัดสินใจของคุณเอง

คุณก็ต้องก้มหน้ารับชะตากรรมที่คุณเลือก ด้วยตัวของคุณเองครับ

ขอถามต่อจากกระทู้นี้เลยนะครับถึงเรื่องอายุความผมโดนยูเมพลัสหรืออีซี่บายฟ้องนัดต่อไปวันที่31สค.นี้ทางทนายผมเขาขอตรวจสอบว่าเรื่องอายุความเกืนทางแม็คเน็ตกรุ๊ปบอกเป็นสินชื่อเงืนสดอายุความ5ปีทางผ่านทนายของผมบอก2ปี ทางทนายเขาบอกเขาเคยมีคดีเดียวกันนี้ที่เชีัยงใหม่จะส่งไฟล์ให้ทนายผมดูว่าเขาเคยชนะมาแล่ว...ถ้าตกลงกันได้วันที่31สค.นัดไกล่เกลี่ยเขาจะลดให้15%จากยอดฟ้องจาก1แสน9หมื่นกวาเหลือ1แสนกัยอีก9พันกว่าโดนให้ส่ง2,000ิบ/ด ขั้นตำ่เป็นเวลา24เดือน....ถามต่อถ่้าตกลงไกล่เกลี่ยตามนั้นเมื่อถึงเวลา2ปีเรายังจ่ายไม่หมด ทางเขาจะทำอย่างไรจะฟ้องเราอีกครั้งไหม..ครับผมยังมึีอีก2บัตรคือกรุงไทยเคทีซี(ตอนนี้ไม่ส่งจม.มาทวงละ)และเฟริสช้อยก็ไม่มีมาทวงอีกเหมือนกันทั้ง2บัตรนี้..อายุความนานน่าจะเกิน10ปีละ.....

มาอัพเดทคดีครับ....วันนี้ไปขึ้นศาลครั้งที่ 2 โจทย์ขอถอนฟ้องแล้วครับ ทางศาลก็สอบถามว่าจะตกลงมั๊ย...เลยตอบตกลงไป ก็เป็นถอนฟ้อง ปิดคดีไปเรียบร้อยครับ หนี้ 190,000 เหลือ 0 บาท...
และทางท่านผู้พิพากษา ยังบอกกล่าวไปทางทนายโจทย์ด้วยว่า คดีขาดอายุความ ดีแล้วที่ถอนฟ้อง เพราะโจทย์ไม่มีสิทธิ์เขียนคำให้การแบบนี้ เพราะเป็นผู้รับช่วงต่อมา ( อันนี้ผมก็ไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องการโอนบัญชีจากอีซี่บายไปให้กับบริษัทอื่นอีกทีหรือเปล่านะครับ )
...สรุปก็ โล่งใจไปอีกหนึ่งบัตร
และก็ขอบคุณคุณนกกระจอกเทศด้วยครับ สำหรับคำแนะนำต่างๆ